Un articol recent publicat pe Realitatea.net anunță, cu surle și trâmbițe, că președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, ar trebui anchetată penal în România. De ce? Pentru că – țineți-vă bine – „se implică fățiș în alegerile din România”. O acuzație gravă, nu? Păcat că nu e însoțită de fapte, dovezi sau, măcar, bun-simț jurnalistic.
Breaking news sau fake news?
Articolul este construit în jurul declarațiilor Victoriei Furtună, o fostă procuroare care acum își încearcă norocul în politică. Nicio problemă cu asta – fiecare are dreptul să viseze. Însă jurnalismul de calitate cere mai mult decât să transcrii acuzațiile unui politician ambițios fără să le verifici. Asta nu e investigație, e stenogramă de partid.
Ce lipsește din articol? Orice urmă de echilibru. Nu există niciun punct de vedere din partea Maiei Sandu. Nu există o reacție oficială din partea Chișinăului. Nu e întrebat niciun expert în drept internațional sau constituțional. Zero, nada, nimic. Jurnalismul real presupune să asculți ambele părți. Aici, Realitatea pare că a lăsat reportofonul pe o singură frecvență: FM Furtună.
Un titlu cât o conspirație
Titlul e bombastic, de parcă ar anunța invazia moldovenilor în sufrageria noastră electorală:
„Se cere anchetarea penală a Maiei Sandu. Președinta Moldovei, acuzată că se implică fățiș în alegerile din România”
Serios? Fățiș? Aparent, a sta de vorbă cu diaspora sau a avea o imagine pozitivă în rândul moldovenilor cu cetățenie română e acum „implicare electorală”. Pe același principiu, putem ancheta și câțiva artiști care au cântat la mitinguri, câțiva comentatori sportivi și, de ce nu, vreo două bunici cu pălării patriotice.
Dovezile? Se odihnesc
Articolul nu oferă nicio dovadă clară că Maia Sandu ar fi încălcat vreo lege. Niciun document, nicio filmare, niciun indiciu real. Totul e bazat pe supoziții, emoții și – foarte probabil – o doză sănătoasă de fantezie politică. Nu știm dacă Realitatea.net a pierdut contactul cu realitatea sau doar s-a lăsat luată de valul clicurilor.
Umor involuntar sau stil editorial?
De la expresii ca „demers bombă” la „agresiune împotriva democrației”, autorul pare că s-a inspirat din filme cu spioni și din titlurile ziarelor de pe vremea când „extratereștrii făceau cartofi prăjiți pe acoperișul Parlamentului”. Poate ar fi trebuit să se oprească pentru un fact-check înainte să apese „publică”.
Maia Sandu: țap ispășitor de serviciu
Maia Sandu este un lider politic respectat internațional, a dus Moldova pe o direcție pro-europeană și a câștigat încrederea a mii de moldoveni, inclusiv a celor cu cetățenie română. Dacă popularitatea ei sperie unii candidați din România, asta nu înseamnă că e penală. Înseamnă că alții trebuie să muncească mai mult – și să lase conspirațiile deoparte.
Concluzie (spoiler alert: nu e penală):
Articolul celor de la Realitatea.net nu doar că e lipsit de rigoare jurnalistică, dar pare scris mai degrabă pentru a genera scandal decât informare. Iar dacă tot vorbim de anchete, poate ar fi cazul să anchetăm unde a dispărut jurnalismul de calitate din unele redacții. Că despre implicarea Maiei Sandu… e clar: doar în viitorul democratic al regiunii.
Comments
Bună, acesta este un comentariu.
Pentru a începe moderarea, editarea și ștergerea comentariilor, te rog să mergi la ecranul Comentarii din panoul de control.
Avatarele comentatorilor provin de la Gravatar.